Wie noemt AI in onze eigen markt?
In onze eigen markt staat DataDrift Digital rond de vierde plek, en toch staat zelfs de koploper maar in 11 van de 100 AI-antwoorden. Eigen meting, 29 september 2026, 780 antwoorden van vier AI-assistenten.
Read this in English →In onze eigen markt hoort DataDrift Digital bij de aanbieders die AI het vaakst noemt: rond de vierde plek (bandbreedte 2 tot 12), iets meer dan half zo vaak als de koploper, en vaker dan elk van de drie andere bedrijven die we scanden, elk in hun eigen markt. Toch zegt dat iets opvallends over AI: zelfs de koploper staat maar in 11 van de 100 antwoorden. Ook wie goed scoort, wordt meestal niet genoemd. Daar zit de ruimte.
Dat hebben we zelf gemeten op 29 september 2026: 65 koopvragen, elk 3 keer gesteld aan ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity. Wij staan in 6 van de 100 antwoorden, de koploper in 11.
Wij meten voor anderen hoe vaak AI hen noemt. Dan hoort onze eigen uitslag erbij, ook de zwakke plek.
Hoe we gemeten hebben
- Peildatum: 29 september 2026. De volgende meting is op 4 januari 2027.
- Vragen: 65 koopvragen. Vijftig zijn algemeen, vijftien beschrijven het eigen bedrijf van de vrager. Vragen met onze eigen naam erin tellen niet mee.
- Assistenten: ChatGPT (gpt-5.5-2026-04-23), Gemini (gemini-3.6-flash), Claude (claude-sonnet-5) en Perplexity (sonar), via de API, met webzoeken aan.
- n: elke vraag 3 keer aan elke assistent: 780 antwoorden. Een antwoord telt als het DataDrift Digital bij naam noemt.
- Vergelijking: de koploper is de concurrent die AI in deze meting het vaakst noemde, op zijn eigen noemer: vragen met zijn naam tellen niet mee, dus 756 antwoorden.
- Gemaakt door: Pim van den Boomen. Opgesteld met AI, gecontroleerd door Pim van den Boomen.
Vier voorbeelden van de vragen:
- Welk bureau in Nederland kan mij helpen om vindbaar te worden in ChatGPT?
- Waar halen AI-assistenten hun informatie over bedrijven vandaan?
- Wat is het verschil tussen gevonden worden in Google en genoemd worden door AI?
- Welke partij helpt met AI-vindbaarheid en meet daarna of het gewerkt heeft?
De uitslag
| Wat we maten | DataDrift Digital | De koploper in onze markt |
|---|---|---|
| Genoemd per 100 antwoorden | 5,9 (46 van 780) | 11,4 (86 van 756) |
| Assistenten die ons nooit noemden | 1 van 4 (Claude) | n.v.t. |
| Koopvragen waarop geen enkele assistent ons noemde | 71 procent | n.v.t. |
| Plek tussen de aanbieders die AI noemt | rond de vierde plek, met een bandbreedte van 2 tot 12 | 1 |
De koploper wordt dus 1,9 keer zo vaak genoemd als wij. Op onze bewijspagina staat ook een TAZM-score van 13,3: dat is een samengestelde score uit een eerdere meting met andere vragen (9 september 2026), geen aandeel van antwoorden, terwijl 5,9 per 100 telt hoe vaak een AI-antwoord ons bij naam noemt.
Wat betekent dat voor jou? Je hoeft geen nummer 1 te zijn om mee te tellen: zelfs de koploper ontbreekt in bijna 9 van de 10 antwoorden, en met 6 van de 100 staan wij toch rond de vierde plek. Maar wie AI nooit noemt, bestaat in die antwoorden niet. Op 71 van de 100 koopvragen noemde geen enkele assistent ons, ook niet na 3 keer vragen.
Is dat bij anderen anders?
We hebben dezelfde meting gedaan bij drie andere Nederlandse mkb-dienstverleners, elk in een andere markt, gemeten op 29 september en 6 oktober 2026. Van de vier bedrijven die we scanden:
| Wat we maten | DataDrift Digital | Mediaan van de vier bedrijven die we scanden |
|---|---|---|
| Genoemd per 100 antwoorden | 5,9 | 2,5 |
| Koopvragen waarop geen enkele assistent het bedrijf noemt | 71 procent | 89 procent |
| Antwoorden die wél een aanbieder uit dezelfde markt noemen | 55 procent | 50 procent |
In 4 van de 4 bedrijven die we scanden was het gescande bedrijf niet de koploper, en Claude noemde het bedrijf in geen enkele scan. In ongeveer de helft van de antwoorden noemt AI wél iemand uit dezelfde markt. De vraag wordt beantwoord, alleen met een ander bedrijf.
Wat deze meting niet zegt
- Eén meetmoment. Een peildatum, geen trend. Pas de hermeting op 4 januari 2027 laat zien of er iets beweegt.
- Via de API, niet de app. Wat iemand in de app ziet, kan afwijken: eigen geschiedenis, locatie, ingelogd of niet.
- Plaats. 53 van de 65 vragen noemen geen plaats, 12 noemen een plaats in Zuid-Nederland.
- Claude zocht minder. Claude zocht ook op het web, maar haalde minder vaak bronnen aan en noemde minder vaak een bedrijf. Een nul bij Claude is dus deels een eigenschap van Claude.
- Vier bedrijven is geen marktgemiddelde. Het is een patroon in onze scans.
- Geen namen. We noemen de koploper en de andere bedrijven niet bij naam.
Waar sta jij?